İnsan Hakları Nedir? Hukuk vadeden otuz maddelik sözde insan hakları bildirgesi1948’de Hıristiyan dünya tarafından yazıldı/dayatıldı. İçeriği “biz din, dil, milliyet gözetmeyiz, tek dünya devletiyiz” şeklindedir. Gazze, Bosna, Irak, Afgan, Çeçen ve Türkiye hattı; Deniz Gezmiş ve Menderes çevresinin idamı,12 Eylül, 15 Temmuz, hepsi insan hakları devrede iken yapıldı. İnsan haklarının neye matuf olduğunu bilmeyenler canları yandıkça “ey batı, insan haklarından, demokrasiden anladığın bu mu” diye feryat ediyorlar. Evet, anladıkları bu; işine gelirse, yersen! Demokrasiyi batı ihdas etti, istediği gibi uygular, tereciye tere satılmaz ki!

Buradaki Yanlış Nerededir? “Her hukuki problemi içeride, dışarıda biz çözeriz, Hıristiyan dünyanın uydurduğu insan hakları tellallığından bana ne, hukukun ikamesini Hıristiyan dünyadan beklersem ben kimim, ne işe yarayacağım” diyemiyorlar ya! İşte yanlış burada başlıyor. FİL’ce; Frenkçe, İngilizce, Latince kavramlarla düşünen bütün dünya FİL’in hortumuna sığınıyor. FİL tarikatının tuzağı sadece insan haklarından ibaret değil. FİL’in insan hakları tekmesinin maskesi BM, devamı ise Lahey, Cenevre, Paris şartı, Roma statüsü, sözleşmeler, UCM, AİHM, Unesco, Unicef, UEFA vs işte bunlara FİL filosu, FİL ordusu, FİL zinciri diyeceğiz. Tek dünya devleti/Ebrehe’nin FİL ordusu işte bu filodur. FİL zincirine bağlananlar diyor ki; “ey batı, sizin insan hakları vaadiniz kayıtlarda böyle değil, şu zinciri biraz çözün de nefes alalım” diyorlar.

İslam’ın hak-hukuk boyutu: İslam secdeden, Mekke’den, hatimden ibaret değildir. İslam; itikadi, ilmi, ameli, iktisadi, içtimai, hukuki, maddi, manevi, sıhhi, ailevi (10) olarak tasniflediğimiz on unsurdan oluşur. Her türden ihtiyacın ikamesi, çözümü bu on unsurun içinde mahallen mahfuzdur. Bu on unsurun ancak İslam üzerinden ikame edileceğini düşünmeyen neden Müslüman olsun ki! Günümüzde İslam’ın ikame edilmiyor olması, Hıristiyan dünyaya imanın şartları olan insan haklarına inanmayı gerektirmez ki! İnsan hakları İslam’ın müktesebatında yok; bu nedenle İslam’a/İslam haklarına eş-ortak koşmaktır. Her ikisine de inanan bölmeli bir kafaya sahiptir. Mademki İslam’ın hukukunun ikamesi yok; bari Hıristiyan dünyanın dayattığı insan tuzaklarını diline dolama! İslam’ın unsurlarını/hukuki boyutunu, insan haklarına sahip çıkarak ihlal edenin dini hükmü nedir?

İnsan Hakları Tasnifi Nedir? Bu sorunun doğru cevabı için önce şu sözümüz iyi anlaşılmalı: Tanım ve tasnif ne üzerinden ise din onun üzerinden oluşur. Yeryüzünün yazılımı bu sözümüzde saklıdır. İslam’ı dışlayan ve yaşama biçimi tayin eden her tanım ve tasnif batıl bir dinin ilanıdır. FİL filosunun tanım ve tasnifleri dinsiz ve milliyetsiz tek dünya devletinin temellerini attı.

“AKÜ’de insan haklarından hareketle batının ikiyüzlü tavrı konuşuldu.” (15.12.2025. Basın) AKÜ, YÖK, bütün dünya FİL’ce kavramları esas aldıkları için insan haklarını/tuzaklarını savunuyorlar. AKÜ batının ikiyüzlü olmasını neden yanlış buluyor? Çünkü AKÜ de batı gibi FİL’ce kavramlarla düşündüğü için batıdan dürüstlük bekliyor. Aynı düşünce yöntemine sahip olanlar birbirinden dürüstlük bekler. AKÜ’nün sözde insan haklarından medet umması, “tek dünya devletini iyi çalıştırın, şubeleri zor durumda bırakmayın” demektir. Dış dünyadan adalet bekliyorsun, adalet armut değil ki dış dünyadan alalım, o halde kendi içinde temelden problemin var. Kişi önce kendine vahiy merkezli bir temel atmalı. Tevbe 40 gereği, se-FİL ve yüce kavramların listesini çıkaramayan ve sefillerin üzerini çizmeyenler vahiy merkezli temel atamaz. AKÜ bu oturumu ile Hıristiyan dünyanın yazdığı insan tuzaklarının avukatlığını yapıyor. Aslında batı bir coğrafya değil bir zihniyettir. FİL’ce kavramlar kullanan Türkiye bu zihniyetin içindedir; bu nedenle batıyı ikiyüzlülükle suçlayamaz. Kavramları bilmeyenler zihniyet ve coğrafyaları, herşeyi karıştırırlar.

FİL’ce kavramlar inkârcıdır, hakikati örterler. FİL’ce kavram kullananlar kendi kendinin yalancı şahididir. Dünyada tanım’ın tanımı, kavram’ın ve kelimenin tanım ve tasnifini bilen yok; bu sebeple düşünme vasfı olan yok. Kelime-i şahadet FİL’ce kavramlara hayır diyor, ‘evet’ diyenin hükmü nedir? Hiçbir DNA testi, hiçbir parmak izi kavramlar üzerinden yapılan analiz kadar ‘kesin’ değildir.