Yargıtay’dan Emsal Karar: Evle İlgilenmemek ve Yemek Yapmamak Kusur Sayıldı

Yasalarda doğrudan bir boşanma sebebi olarak düzenlenmese de evde bulunmamak ve yemek yapmayarak evlilik birliğinin yükümlülüklerini aksatmak, Yargıtay kararıyla boşanma gerekçesi kabul edildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sürekli gezerek evde bulunmayan ve yemek yapmayan kadının "evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri ihlal ettiğine" hükmederek, kocanın açtığı boşanma davasının reddedilmesini hukuka aykırı buldu.

Dava Süreci Nasıl Gelişti?

Bursa’da şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Yerel mahkeme ve ardından Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeği tam kusurlu bularak kadının davasını kabul etti, erkeğin davasını ise reddetti. Erkeğin avukatının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.

Yargıtay: "Erkek Dava Açmakta Haklı"

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şahit beyanları ve deliller doğrultusunda alt mahkemenin kararını bozdu. Kararda şu hukuki gerekçelere yer verildi:

Miras mallarında satış kuralları değişti
Miras mallarında satış kuralları değişti
İçeriği Görüntüle

  • Süreklilik Arz Eden İhlal: Kadının erkeğe yönelik hakaret ve aşağılama eylemlerinin yanı sıra evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak evlilik birliği görevlerini ihmal ettiği tescillendi.

  • Kusur Yüklemesi: Bu eylemlerin kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği ve erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğu ifade edildi.

  • Oy Birliğiyle Bozma: Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesinin kararı oy birliğiyle bozuldu ve yeniden yargılama yolu açıldı.

"Türk Medeni Kanunu uyarınca özel bir boşanma sebebi sayılmasa da evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan bu tür ihmaller, eşlere boşanma davası açma hakkı tanımaktadır."