Next
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda, hükümlülerin iyi hâlli sayılmaması ve koşullu salıverilme imkânından yararlandırılmamasına yönelik DEM Parti tarafından sunulan grup önerisi görüşüldü. AK Parti Grubu adına söz alan Afyonkarahisar Milletvekili ve TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Av. İbrahim Yurdunuseven, idare ve gözlem kurullarının karar süreçlerine ilişkin detaylı açıklamalarda bulundu.
"Değerlendirmeler En Geç 6 Ayda Bir Yapılıyor"
Konuşmasında infaz sürecindeki hukuki düzenlemelere dikkat çeken Yurdunuseven, Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik’in 1 Ocak 2021 tarihinde yürürlüğe girdiğini hatırlattı.
5275 sayılı Kanun’un 89’uncu maddesi gereğince hükümlülerin en geç altı ayda bir incelemeye tabi tutulduğunu belirten Yurdunuseven; değerlendirme süreçlerinde kurum düzeni, güvenlik kurallarına uyum, iyileştirme programlarına katılım ve toplumla bütünleşme gibi kriterlerin esas alındığını ifade etti. Eğitim, öğretim ve psikososyal destek faaliyetlerinin gelişim puanını olumlu etkilediğini, disiplin cezalarının ise puanı düşürdüğünü aktardı.
"Keyfi Ve Hukuka Aykırı Karar Söz Konusu Değil"
İyi hâl değerlendirmelerinin yönetmeliğin 31’inci maddesinde belirlenen 50 farklı kriter doğrultusunda yapıldığını vurgulayan Yurdunuseven, kurulların tamamen mevzuat sınırları içinde hareket ettiğini belirtti.
Yurdunuseven konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
"Bu itibarla; önergede belirtildiği gibi tamamen keyfi ve hukuka aykırı bir karar alınması ve hükümlüler hakkında verilen 'iyi hâlli olmadığı' yönündeki kararların bir hak ihlali olarak değerlendirilmesi mümkün değildir."
Hükümlülerin açık ceza infaz kurumuna ayrılma, denetimli serbestlik ve doğrudan koşullu salıverilme aşamalarından önce de kurullar tarafından titizlikle değerlendirildiğini sözlerine ekledi.
Olumsuz Kararlarda Yeniden Değerlendirme ve Hukuk Yolu
Yönetmeliğin 17’nci maddesinin ikinci fıkrasına işaret eden Yurdunuseven, iyi hâlli olmadığına karar verilen hükümlüler için bir sonraki değerlendirme tarihinin kararda açıkça belirtildiğini, bu sürenin 3 aydan az ve 1 yıldan fazla olamayacağını kaydetti. Olumsuz karar sonrası iyileştirme planlarının revize edilerek hükümlüye tebliğ edildiği bilgisini paylaştı.
Kararlara karşı hukuki denetim yollarının açık olduğunu hatırlatan Yurdunuseven, 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu’nun 5 ve 6’ncı maddeleri uyarınca önce İnfaz Hâkimliğine şikâyet, ardından Ağır Ceza Mahkemesine itiraz hakkının bulunduğunu vurguladı.
"Önergeye Hayır Oyu Vereceğiz"
DEM Parti önergesinde yer alan bazı isimlerin değerlendirme puanlarının 40’ın altında olduğunu ve birçoğunun örgütle ilişkilerinin devam ettiğini öne süren Yurdunuseven, Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan Hatice Yıldız hakkında ise mevcut bir koşullu salıverilme değerlendirmesi bulunmadığını açıkladı.
Yurdunuseven, konuşmasını AK Parti Grubu olarak önergeye "hayır" oyu vereceklerini belirterek tamamladı.
