Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi, bir siyasetçiye yönelik sosyal medya paylaşımında kullanılan "pislik" ifadesiyle ilgili ezber bozan bir karara imza attı. Yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararını bozan Yüksek Mahkeme; bu tür ifadelerin kaba ve nezaket dışı olsa da hakaret suçunu oluşturmadığına hükmetti.

Sosyal medya platformları üzerinden yapılan paylaşımlar ve siyasilere yönelik eleştirilerin sınırları hakkında yargı dünyasında çok tartışılacak yeni bir emsal karar çıktı. Ankara’da bir vatandaşın, bir siyasetçiyi hedef alarak kullandığı "pislik" kelimesi nedeniyle "hakaret" suçlamasıyla yargılandığı dava dosyası Yargıtay tarafından karara bağlandı.

Yerel Mahkemenin Verdiği Hapis Cezası Bozuldu

Davanın ilk aşamasında yerel mahkeme, sanığın sosyal medyadaki bu paylaşımını hakaret kabul ederek hakkında 6 ay hapis cezası kararı vermişti. Sanık avukatlarının; siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiği ve kelimenin hakaret kastıyla kullanılmadığı yönündeki savunmasının ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı.

Yargıtay: "Eleştiri ve Hakaret Sınırı İyi Belirlenmeli"

Temyiz sürecini tamamlayan Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi, yerel mahkemenin mahkumiyet kararını bozarak hukuk literatürüne girecek bir gerekçe sundu. Hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının rencide edilmesi gerektiğini hatırlatan Yüksek Mahkeme, her türlü ağır veya rahatsız edici ifadenin ceza hukuku kapsamında değerlendirilemeyeceğinin altını çizdi.

Yüksek Mahkeme Gerekçesinde 3 Kritik Madde

Yargıtay kararında, "pislik" kelimesinin neden suç teşkil etmediği şu kriterlerle özetlendi:

  • Somut Fiil Şartı: Bir ifadenin kanunen hakaret sayılabilmesi için somut bir fiil ya da olgu isnadı barındırması veya doğrudan sövme eyleminin gerçekleşmesi gerekir.

    Danıştay Kontenjanından Seçilecek Üyeler Belirlendi
    Danıştay Kontenjanından Seçilecek Üyeler Belirlendi
    İçeriği Görüntüle

  • İfade Özgürlüğü Sınırı: Kamuoyuna mal olmuş siyasetçilerin, kendilerine yönelik yapılan ağır ve sert eleştirilere karşı daha fazla hoşgörü göstermesi gerektiği hatırlatıldı.

  • Rahatsız Edici Ancak Suç Değil: Söz konusu kelimenin "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı" olduğu kabul edilse de, bu durumun Türk Ceza Kanunu'ndaki hakaret suçunun unsurlarını karşılamadığına hükmedildi.

AA