Yargıtay'dan Emsal Karar: "Yemeklerin Zehirli" Diyen Eş Ağır Kusurlu Sayıldı... Mahkeme: Erkek Ağır Kusurlu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında emsal niteliği taşıyan bir karara imza attı. Eşinin yaptığı yemekleri sürekli aşağılayan ve hakaret eden koca ağır kusurlu, hakaret içeren sözler kullanan kadın ise az kusurlu bulundu. Karar, evlilik birliğinde psikolojik şiddet ve hakaretin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir içtihat olarak dikkat çekti.
Boşanma sürecindeki bir çift arasında yaşanan anlaşmazlık, Yargıtay'ın onadığı kararla hukuk gündemine taşındı. Kararda, eşlerin birbirlerine yönelik hakaret içerikli ifadeleri tek tek değerlendirilirken, özellikle kadının yaptığı yemekleri küçümseyen ve aşağılayıcı sözler kullanan erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmedildi.
Taraflar Karşılıklı Boşanma Davası Açtı
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi'ne karşılıklı boşanma davası açtı.
Davacı erkek, eşinin kendisine "defol", "pis", "bunak", "moruk" gibi ifadeler kullandığını, yemek vermediğini ve buzdolabını kilitlediğini öne sürdü. Ayrıca eşinin asılsız şikâyetlerle hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
Kadın ise eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarına kötü davrandığını, düğünlerine katılmadığını ve kendisini sürekli aşağılayarak:
-
"Yaptığın yemekleri beğenmiyorum."
-
"Sen cahilsin."
-
"Sen ne anlarsın."
-
"Tipe bak."
-
"Hırsız."
-
"Utanmaz."
-
"Senin yemeklerin zehirli."
şeklinde hakaret ettiğini belirterek karşı dava açtı.
Mahkeme: Erkek Ağır Kusurlu
Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, her iki tarafın da kusurlu olduğuna karar verdi.
Mahkeme, kadının eşine yönelik "seni istemiyorum", "defol", "pis", "bunak" ve "moruk" şeklindeki sözlerini kusur olarak değerlendirirken, erkeğin eşine yönelik sürekli aşağılayıcı ifadeler kullanması ve evin mutfak ihtiyaçlarını yeterince karşılamamasını daha ağır kusur olarak kabul etti.
Mahkeme, tarafların boşanmasına karar verirken ortak çocuğun velayetini babaya verdi. Ayrıca kadın lehine nafaka ile maddi ve manevi tazminata hükmetti.
İstinaf ve Yargıtay Kararı Onadı
Kararı istinafa taşıyan erkek tarafının itirazı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ile istinaf mahkemesinin değerlendirmelerini hukuka uygun bularak kararı onadı.
Psikolojik Şiddet Değerlendirmesi Açısından Emsal Niteliğinde
Yargıtay'ın onadığı karar, boşanma davalarında eşlerin birbirlerine yönelik sürekli aşağılayıcı, küçük düşürücü ve hakaret içeren ifadelerinin kusur değerlendirmesinde önemli rol oynadığını bir kez daha ortaya koydu. Özellikle eşin kişiliğini ve emeğini hedef alan sözlerin, psikolojik şiddet kapsamında değerlendirilerek kusur oranını artırabileceği vurgulandı.
Next





