Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Afyonkarahisar’ın İscehisar ilçesi Çalışlar köyünde şeker hastası olmayan iki çocuğuna insülin ilacı vererek ölümüne sebep olmakla suçlanan kadının cezasını onadı. Yargıtay, sanığın şeker hastasına hangi dozda insülin enjekte edilmesi gerektiğini bilmesine rağmen hasta olmayan çocuklarına sadece eşinin ilgisini çekmek ve evden uzaklaşmak için birden fazla iğne yaparak ölümlerine sebep olduğuna hükmetti. Fatma ve Mehmet A. çiftinin 5 çocuğu oldu. Çiftin ilk çocuğu olan Şükriye A. 1993 yılında doğdu, 2002 yılında 9 yaşındayken öldü. İkinci çocukları Yeter A. 1995 yılında dünyaya geldi. Ankara’da tedavi olurken annesinin insülin yaptığı belirlenen 13 yaşındaki Yeter, savcılık kararıyla Ankara Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu’na yerleştirildi. Ailenin 3’üncü çocuğu Sabriye 1996 yılında doğdu, 2001 yılında 5 yaşında öldü. 2000 yılında doğan Gül A. ise aynı yıl henüz bebekken hayatını kaybetti. A. çiftinin 4 kız çocuktan sonra 2003 yılında doğan oğulları Osman Gazi ise 2007 yılında 4 yaşındayken öldü. Afyonkarahisar’ın İscehisar ilçesinde ikamet eden Fatma A., şeker hastası olmayan çocuklarına insülin verdiği iddiası üzerine soruşturma başlatıldı. Fatma A.’nın 13 yaşındaki kızı Yeter’in Ankara’daki tedavisinde vücudunda yüksek oranda insüline rastlanılması üzerine soruşturma derinleştirildi. Yeter A.’nın kanında yüksek oranda insüline rastlayan doktorlar, zihinsel gelişimi yavaşlayan çocukla konuşunca, annesinin insülin iğnesi yaptığını belirleyerek savcılığa bildirdi. Fatma A., kızı Yeter’i öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla 30 Mayıs’ta Ankara’da tutuklanarak cezaevine gönderildi. Fatma A.’nın ölen diğer çocuklarının da insülin verilerek öldürülüp öldürülmediğinin araştırılması için Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunuldu. Savcılık soruşturmasının tamamlanmasıyla anne hakkında Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Kasten öldürmek’ suçundan dava açıldı. Mahkeme iki çocuğun da kasıtla öldürüldüğü iddiasıyla anneyi mahkum etti. Sanık avukatının temyizi üzerine dava dosyasını görüşen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın ayrı ayrı kasten yaşı küçük çocuklarını öldürmekten cezalandırılması yerine, oluşa uygun düşmeyen olası kasıtla yaşı küçük çocuklarını öldürmeden hüküm kurularak eksik ceza tayininin, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığına dikkat çekti. EŞİNİN DİKKATİNİ ÇEKMEK İÇİN İNSÜLİN VERMİŞ Şeker hastası olmayan çocuklarına insülin enjekte ederek ölümlerine sebep olmanın kast değil kasten öz çocuklarını öldürme suçunu oluşturduğuna dikkat çeken Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararında şu ifadelere yer verildi: “Sanığın şeker hastasına hangi dozda insülin enjekte edilmesi gerektiğini, sağlıklı kişiye verilmesi halinde ciddi rahatsızlık oluşturduğunu ve fazla dozda verilmesi halinde ölümün meydana gelebileceğini bildiği halde, şeker hastası olmayan çocuklarına sadece eşinin ilgisini çekmek ve evden uzaklaşmak için birden fazla insülin enjekte ederek ölümlerine neden olduğu anlaşılmıştır. Sanığın ayrı ayrı kasten yaşı küçük çocuklarını öldürmekten cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen olası kasıtla yaşı küçük çocuklarını öldürmeden hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenmiştir. Sanık Fatma A.’nın kendi çocuğu olan yaşı küçük maktuller Şükriye ve Osman Gazi’yi farklı tarihlerde olası kasıtla öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına oy birliği ile karar verildi.”
