Büyük Birlik Partisi Sinanpaşa İlçe Başkanı Süleyman Çağlar meclisteki partilere anayasa yapmamaları konusunda tepki gösterdi…Türkiye Büyük Millet Meclisi ve meclise vücut veren vekiller, ülkenin ve ülkede yaşayan vatandaşların sorunlarına çözüm bulmak,vatandaşların huzurlu,müreffeh ve mutlu bir hayat sürmeleri için çalışan kurum ve kişilerdir.Bizler halk olarak bizi temsil etsinler,sorunlarımıza çözüm bulsunlar diye meclise seçimlerde temsilci göndeririz.Peki bu sistem sağlıklı işliyor mu? .Yani bizim, bizi temsil etsin diye seçip gönderdiğimiz vekiller ve oy verip iktidar yaptığımız veya muhalefet yaptığımız partiler bize ne kadar hizmet ediyor? Özellikle seçim dönemlerinde evimize kadar gelip bizden oy isteyenler,bize çözümler sunan vekil adaylarıyla,seçildikten sonra ki ilişkilerimiz ne düzeyde? BU MECLİS NE YAZIK Kİ YENİ BİR ANAYASA YAPAMAYACAK… Ülkemizin kemikleşmiş hatta kangren haline gelmiş birçok sorunu var.Bu sorunlar için en belirgin çözümün yeni bir anayasa olduğu söyleniyor.Ülkemiz darbelerden çok çekti.Darbeler ülkemizin gelişmesi noktasında hep takoz olmuştur.Türkiye şuan seksen döneminin askeri cuntasının bir ay gibi kısa bir sürede hazırladığı 82 anayasasıyla idare edilmektedir.Askeri bir anayasayla sivil,demokratik ve özgürlükçü bir Türkiye kurmak ve oluşturmaya çalışmak trajikomik bir olay.Neredeyse seksenden bu yana iktidar olan bütün partiler sivil.katılımcı ve insan merkezli bir anayasa sözü verdiler.Ama bugüne kadar hiçbiri gerçekleştiremedi.Bu ayıp seksenden bu yana bu ülkeyi yönetenlerindir. Daha yaşanır bir Türkiye için,demokratik,müreffeh, özgürlükçü bir Türkiye için,dolayısıyla yeni bir anayasa için bizim seçtiğimiz vekiller ve partiler neden bir araya gelmezler benim aklım almıyor.Bu iş aslında bize yani halka bir ihanettir.Halkı kandırmacadır. PARTİLER VE VEKİLLER KENDİLERİNE KAST SİSTEMİ OLUŞTURUYORLAR… Ülkenin ve halkın yararına olacak yeni bir anayasa için,halkın açlığına,yoksulluğuna,işsizliğine ,gelir düzeyinde ki adaletsizliğe çözüm için,emeklilerin sorunları için,atanamayan öğretmenlerin sorunları için,emeklilikte yaşa takılanlar için,polislerin,astsubayların sorunları için,yüksek mazot giderleri ve banka kredisiyle borç sarmalı altında inleyen çiftçiler için,kredi kartlarıyla ticaret yapmaya çalışan küçük esnafın sorunları için bir araya gelemeyen vekillerimiz ve partiler,kendi menfaatleri için bir yasa çıkacağı zaman, hemen barışıyorlar ve kendi yasalarını sessiz sedasız çıkartıyorlar.İki gün önce yine vekiller kendilerine eş,dost ve akrabalarına ayrımcılık içeren bir yasa değişikliği yaptılar.Mesela artık trafikte vekillere,eş ve çocuklarına öncelik tanınacak,polis durduramayacak…Daha önceki yıllarda da eminim ki hatırlayacaksınız, vekil maaşlarına yüzde yüz zam yapılması için meclisteki partiler bir araya gelmişler ve değişiklik yapmışlardı.Ülkenin ve milletin hayrına bir meselede bir araya gelemeyen vekilleri,partileri ve parti liderlerini Allah’a havale ediyorum.Unutmayın bu adaletsizlikler için bugün olmazsa da yarın huzuru mahşerde bu halk yakanıza yapışacak benden söylemesi… PARTİLER HOROZ DÖVÜŞÜ YAPIYORLAR… Üç dönemdir iktidarda olan Akp’de iktidara bir çok vaatlerle geldi.Bunların en başında sivil bir anayasa sözü bulunmaktadır.Ama bugün itibariyle bu söz hala yerine gelmedi ve geleceğe de benzemiyor.Cumhurbaşkanı,meclis başkanı hatta başbakan dahi yeni bir anayasadan ümitsiz olduklarını ima etmeye başladılar. Mecliste ki partiler anayasa konusunda hep suçu birbirlerine atıyorlar. Horoz dövüşü yaparcasına birbirlerinin kafalarını deliyorlar.Ülkenin ve milletin yararına olacak bir işte bir araya gelemiyorlar.Özellikle 2011 seçimlerinde halk Akp’ye %50 oranında destek verdi.Bu desteğin en önemli sebebi ‘’bir parti güçlü bir şekilde iktidar olsun ki yeni bir anayasa yapabilsin’’isteğidir.Çünkü bu ülkenin neredeyse tüm kurumları çürümüş.Sistem kurumları işlevsiz ve çözüm üretemeyen birer kurumlar haline getirmiş.Yani halk devletimizin yeniden formatlanmasını istemektedir.Seçimlerden sonra göstermelik bir anayasa komisyonu kuruldu.Bu kurulan komisyon sanki hiç bir işe yaramasın,yeni bir anayasa yapmasın dercesine,komisyon kurulurken bazı şartlar konuldu.Birincisi her parti komisyona eşit üye verecek denildi.Yani her parti üç üye verecek denildi.Halbuki partiler oy oranlarına göre üye verecek denilebilirdi.Haliyle Akp komisyonda çok üye bulunduracağından,anayasa komisyonuda oy birliğiyle değişiklikleri onaylayacağından bu iş dahada kolaylaşabilirdi.Ama dedim ya Akp ve diğerleri yeni bir anayasa yapmak istemiyorlar.Anayasa komisyonu kurulurken yapılan diğer bir yanlışlık ise;komisyonu oluşturan partilerden birisi çekilirse komisyon otomatikman dağılacak olmasıdır.Böyle bir madde zaten komisyonun baştan temelinin bozuk olması manasına gelmektedir. LİDER SULTALIĞI YOK OLACAK… Şimdi Akp ve diğerleri yeni bir anayasa yapmak istemiyorlar dediğimde ‘’ neden yapmak istemesinler ki,chp ve mhp akp’ye destek olmuyor onun için yapılamıyor’’diyenleri duyar gibiyim. Yeni bir anayasa demek yeni bir seçim kanunu demek. Yeni bir anayasa demek yeni bir siyasi partiler kanunu demek… Yeni bir anayasa demek lider sultalığının bitmesi demek… Yeni bir anayasa demek sadece seçimlerde görüşleri önemsenen halkın,sürekli yönetime dahil olması demek. Yeni bir anayasa demek rüşvetin,adamcılığın,ihale takipçiliğinin bitmesi demek… Ve daha birçok yenilik,özgürlük,kaliteli yaşam demek… İşte partiler ve parti liderleri yeni bir anayasayla ellerindeki bir çok gücü kaybedecekler.Liderlerin iki dudağının arasında olan devlet otoritesi kaybolacak.Partiler ve liderler ne yazık ki 82 anayasasından besleniyorlar. Afyonkarahisar mecliste beş milletvekiliyle temsil ediliyor.Seçimlerde her parti beş adet aday belirliyor.Ve bizlere bu adayları dayatıyorlar.bu beş adaya oy vereceksiniz diyorlar.adayların kimler olacağına halk karar vermiyor.Parti liderleri karar veriyor.Halk partilerin aday listesindeki istediği adaya oy veremiyor.Yani seçimlerde oyunu akp’ye vermek isteyen bir seçmen Akp’nin aday listesindeki beşinci sırada ki adaya neden direk oy veremiyor?.Seçmen aday listesindeki birinci sıradaki adayın değilde beşinci sırada ki adayın Afyon’a daha yararlı olacağını düşünüyor ve o kişiyi mecliste görmek istiyor ama ona oy veremiyor.Bu yanlışlık halka bir zulüm değilmi?Aday listelerini Ankara’dan belirleyip Afyonlu seçmenlerin karşısına koyup ‘’işte sizin adaylarınız bunlar,bunlara oy vereceksiniz’’ demek adaletle bağdaşırmı?.Bunun adına seçim demek ne kadar doğru?.Halk resmen liderlerin belirlediği kişileri sadece noter gibi onaylamaktan başka bir işe yaramıyor. Hal böyle olunca ,yani halkın değilde liderlerin belirlediği vekiller, mecliste kendi partilerinin veya liderlerinin yanlış siyasetlerine veya icraatlarına ses çıkartabilirlermi?.Çıkartamazlar.Çünkü özgür değiller.Kendi partilerinin veya liderlerinin yanlışlıklarına ses çıkartsalar bir daha ki seçimlerde aday listesine giremezler bu kadar basit.İşte yeni bir anayasa demek bu bozuk düzenin,bozuk sistemin yok olması demektir.Bu işi hangi lider ister?. Yeni bir anayasa demek yeni bir partiler kanunu demek. Şu anki anayasa da dahi’’ siyasi partiler hazineden hakça ve eşit miktarda yardım alırlar’’ deniliyor.Siyasi partiler seçimler öncesinde seçim çalışmalarında kullanmak üzere hazineden para alıyorlar.Bu paraları şuan mecliste bulunan dört partinin haricinde diğer partiler alamıyor.BBP olarak bizim önerimiz seçim yardımı, aldıkları oy oranlarına göre tüm partilere yapılsın veya hiç bir partiye yapılmasın.BBP olarak biz 20 yıldır cebimizden para harcayarak seçim çalışması yapabiliyorsak,yani bir mucize gerçekleştirebiliyorsak,mecliste ki partiler neden vatandaşın cebindeki paralarla siyaset yapıyorlar?.Ve en önemlisi bu adaletsizliğe adında adalet yazılı olan iktidar partisi neden ses çıkartmıyor?.İşte yeni bir anayasa demek seçim yardımlarının eşit bir şekilde dağıtılması demek.Mecliste ki partilerin anayasa konusunda isteksiz olmalarının sebeplerinden birisi de bu…dedi…